自從高通陷入壟斷調(diào)查以來，人們都在高呼國(guó)產(chǎn)廠商反擊的時(shí)刻已到。并且有些國(guó)產(chǎn)廠家確實(shí)已經(jīng)開始蠢蠢欲動(dòng)。
高通在移動(dòng)芯片領(lǐng)域是技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上的領(lǐng)跑者，其在4G芯片領(lǐng)域的成就更是無人可及。今年市場(chǎng)上80%的4G芯片來自于高通，其主要采用芯片和技術(shù)專利費(fèi)用捆綁的形式收取高額費(fèi)用，讓國(guó)內(nèi)廠商苦不堪言。
在確實(shí)壟斷事實(shí)之后，高通開始進(jìn)行一些示好行為，其高層不僅配合調(diào)查并且表示將大力投資中國(guó)的芯片生產(chǎn)行業(yè)。壟斷性質(zhì)的確定和高通配合的態(tài)度都讓一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為國(guó)產(chǎn)廠商的春天已經(jīng)來到。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，國(guó)產(chǎn)廠商的寒冬還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有過去。
手機(jī)廠商短期受益或?yàn)闇p負(fù)
去年高通的凈利潤(rùn)為68.5億美元，利潤(rùn)率高達(dá)32%，而華為的利潤(rùn)僅為1.2%，聯(lián)想則為0.4%，與高通相比，國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商拼死拼活卻只能賺一點(diǎn)辛苦錢。并且這一現(xiàn)狀在高通接受壟斷懲罰后并不一定會(huì)得到改善，即便高通降低了專利授權(quán)價(jià)格。但在技術(shù)和實(shí)力上國(guó)產(chǎn)廠商仍然無法追趕高通，高通仍舊是市場(chǎng)的第一選擇，并且依舊對(duì)中國(guó)公司區(qū)別看待。
高通與國(guó)產(chǎn)廠商的利潤(rùn)相差究竟有多懸殊，可以用華為創(chuàng)始人任正非的一句話來體現(xiàn)“一個(gè)手機(jī)賺30元，這算什么高科技、高水平?”如此懸殊的利潤(rùn)表現(xiàn)，加上與蘋果、三星等國(guó)際公司的不同待遇，讓中國(guó)手機(jī)廠商對(duì)高通普遍 “怨恨交加”，同時(shí)懾于其產(chǎn)品和專利的影響力“敢怒不敢言”。
那么在高通迫于政府的壓力下調(diào)專利費(fèi)用，并且對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行扶持之后，國(guó)產(chǎn)廠家究竟能得到什么呢?想要徹底擺脫高通幾乎是不可能的，國(guó)產(chǎn)廠家只能在高壓之下獲得喘息的機(jī)會(huì)。
以一部手機(jī)生產(chǎn)價(jià)格800元、出廠價(jià)1000元計(jì)算，如沒有選用高通芯片產(chǎn)品，則需要繳納50元的專利費(fèi)；如果高通將專利收費(fèi)降至4%，并按跟蘋果、三星等公司一樣按照生產(chǎn)價(jià)格收費(fèi)，那么只需繳納32元；不計(jì)其他因素，將提升該公司近2%的毛利率。若選擇高通芯片產(chǎn)品，涉及的“減負(fù)”金額將更多。
評(píng)論人士指出發(fā)改委確定高通壟斷事實(shí)，其專利授權(quán)費(fèi)降低到一個(gè)可以接受的水平，中國(guó)的手機(jī)廠商的確可以活得滋潤(rùn)些，但國(guó)產(chǎn)手機(jī)商大多缺乏創(chuàng)新能力與核心專利，低利潤(rùn)率的飽和競(jìng)爭(zhēng)局面在短時(shí)間內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)。
