Uber駁回法院訴訟 據(jù)不承擔(dān)法律責(zé)任

2015-04-08 10:23 來源:電子信息網(wǎng) 作者:小餅

根據(jù)路透社的報道,Uber要求美國法院撤銷新德里強奸案受害者對其的訴訟,聲明Uber公司不對司機的行為負(fù)法律責(zé)任。

本案的受害者聲稱在12月初的時候在乘車后遭到了司機的強奸和毆打,并在一月份向美國法院提出訴訟,認(rèn)為由于Uber公司的安全程序不完善導(dǎo)致了自己不幸的遭遇。

緊接著印度政府對Uber發(fā)出了禁令,Uber啟動了應(yīng)急方案,并加深了對司機的背景調(diào)查。但是Uber公司還是表示,公司不承認(rèn)自己與司機的犯罪行為之間有任何聯(lián)系。

u=3349062570,887302243&fm=21&gp=0

在Uber公司的文件中,Uber認(rèn)為法院應(yīng)該撤銷對其的訴訟,受害者找錯了被告。因為襲擊者的合同是與Uber.B.V所簽,而Uber.B.V是一家位于荷蘭的實體企業(yè),其在美國沒有任何業(yè)務(wù)。這看起來是天衣無縫的論據(jù),而正是這樣的企業(yè)結(jié)構(gòu),可以使Uber的美國母公司規(guī)避掉來自海外的風(fēng)險。

仔細看一下Uber的服務(wù)條款也會發(fā)現(xiàn),合同中有明確的免責(zé)條款,公司對其平臺上的司機行為不負(fù)任何責(zé)任。

長期以來Uber的服務(wù)都受到法律上的質(zhì)疑,并遭到了多國封殺。在中國,打車市場競爭激烈,在中國打車難的大背景下,Uber的一些服務(wù)確實為其籠絡(luò)了一部分的用戶。但是私家車攬客運營是否合法一致飽受爭議,而Uber對司機的審核也非常簡單,只要上傳證件,看完培訓(xùn)視頻,再由后臺人員審核就可以了。這樣簡單的流程,完全說不上是對司機的背景調(diào)查,難免讓人有打黑車的嫌疑。

監(jiān)管亂象和安全程序完善不是一時可以解決的,小編只能提醒各位,在打車時,無論你是招手停車還是軟件打車,一定要記住車牌號碼,安全始終是最重要的!

Uber 打車軟件 訴訟

相關(guān)閱讀

暫無數(shù)據(jù)

一周熱門

  • 合翔電子X中之杰智能:揭秘一家離散制造企業(yè)的柔性智造秘訣!
    合翔(常州)電子有限公司成立于1996年,主要生產(chǎn)蜂鳴器并廣泛應(yīng)用于汽車、筆記本電腦、家用電器等領(lǐng)域。公司有BYD、奇瑞
  • AI 推動未來科學(xué) 晶泰科技共襄未來科學(xué)大獎周
    近日,為期五天的未來科學(xué)大獎周在中國香港舉辦。未來科學(xué)大獎周旨在弘揚科學(xué)精神,禮贊科學(xué)成就,以前瞻視角引領(lǐng)公眾探尋世界科
  • Quobly宣布容錯量子計算關(guān)鍵里程碑
    法國領(lǐng)先的量子計算初創(chuàng)公司Quobly報告稱,F(xiàn)D-SOI技術(shù)可以作為商業(yè)量子計算的可擴展平臺,充分利用傳統(tǒng)的半導(dǎo)體制造