隨著性能的直線上升和驅(qū)動(dòng)程序兼容性問(wèn)題的解決，基于ARM的低功耗處理器是否適合存儲(chǔ)服務(wù)器?VMware首席執(zhí)行官帕特?基辛格(Pat Gelsinger)認(rèn)為，“即使你的ARM CPU功耗降低到零”，X86仍然會(huì)贏。這是真的嗎?為什么存儲(chǔ)服務(wù)器需要采用Intel Xeon x86核心或更小的Atom核心或ARM核心的處理器?
小型企業(yè)通常通過(guò)直接連接到他們的個(gè)人電腦和服務(wù)器的磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器存儲(chǔ)他們的數(shù)據(jù)，我們稱之為直接附加存儲(chǔ)(DAS)。當(dāng)一個(gè)組織變得足夠大，數(shù)據(jù)分散在一堆設(shè)備中，并可能被設(shè)計(jì)不佳的網(wǎng)絡(luò)，密碼和其他訪問(wèn)控制隱藏，文件共享成為一項(xiàng)挑戰(zhàn)。存儲(chǔ)服務(wù)器演變以滿足這個(gè)基本的業(yè)務(wù)需求。
企業(yè)存儲(chǔ)服務(wù)器的銷(xiāo)售有兩大類型 - 存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)和網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)(NAS)。它們重要的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，都具有一個(gè)中心的接觸點(diǎn)到企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，以滿足網(wǎng)絡(luò)上其他服務(wù)器到SAN或NAS的所有的文件請(qǐng)求。我們稱之為“存儲(chǔ)設(shè)備”。多年來(lái)，存儲(chǔ)設(shè)備已經(jīng)成為全面的服務(wù)器。有些存儲(chǔ)設(shè)備被設(shè)計(jì)來(lái)處理數(shù)量龐大的文件操作請(qǐng)求。現(xiàn)在，戴爾，惠普和IBM都出售自己品牌的NAS和SAN存儲(chǔ)設(shè)備，除了EMC(它在2004年收購(gòu)了VMware)和NetApp等行業(yè)領(lǐng)袖。
因?yàn)镾AN和NAS存儲(chǔ)設(shè)備成為全面的服務(wù)器，它們基于共享的組件構(gòu)建，包括那些至強(qiáng)核心。但它們其實(shí)不同于那些作為服務(wù)器銷(xiāo)售的產(chǎn)品，它們是有自己的設(shè)計(jì)和功能集的專用產(chǎn)品。
云計(jì)算改變了傳統(tǒng)的公式。對(duì)于云架構(gòu)師來(lái)說(shuō)，單點(diǎn)訪問(wèn)就是單點(diǎn)故障。于是，他們開(kāi)始基于商品服務(wù)器設(shè)計(jì)了一套新的分布式存儲(chǔ)架構(gòu)，每個(gè)服務(wù)器有本地DAS，以一個(gè)高度可擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)連接。分布式存儲(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)大規(guī)模部署，在我們大多數(shù)人每天使用的Web服務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)巨頭喜歡開(kāi)源有很多種原因，但這里的好處是，他們支持開(kāi)源開(kāi)發(fā)者的生態(tài)系統(tǒng)，開(kāi)源開(kāi)發(fā)者正在設(shè)計(jì)分布式對(duì)象存儲(chǔ)軟件項(xiàng)目，如Swift，Ceph和GlusterFS(現(xiàn)已并入紅帽存儲(chǔ))。
所以，基于商用服務(wù)器硬件的開(kāi)源分布式式對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)現(xiàn)在很容易獲得。云用戶希望能夠降低硬件成本，同時(shí)保持可擴(kuò)展性和性能，還希望能夠降低部分實(shí)際上并不存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)服務(wù)器的功耗。
那么，您還能說(shuō)ARM處理器在存儲(chǔ)服務(wù)器沒(méi)有用武之地了嗎?
