很多人都說，ARM正在扮演著Intel掘墓人的角色，一步步威脅著Intel的半導(dǎo)體統(tǒng)治地位，從表面上看或者從輿論導(dǎo)向的角度上，確實如此，ARM在移動市場的統(tǒng)治力讓Intel縱然對這個市場垂涎已久卻屢次鎩羽而歸，即使殺個回馬槍似乎也是降龍十八掌打到了棉花里，不僅沒有搶到什么市場份額，反而連累自己股價節(jié)節(jié)敗退?？墒牵覀冊倌贸鲆唤M數(shù)據(jù)來看，Intel的銷售收入上一財年創(chuàng)紀錄突破500億，Intel在PC處理器的占有率接近85%這個最高點，Intel的先進工藝頻頻接單，未來前景反而看好。
我們好好分析一下ARM現(xiàn)有的市場Intel的表現(xiàn)，移動設(shè)備這部分Intel在06年底放棄，11年底才重新宣布回來，MCU這個市場最早是Intel統(tǒng)治過的，但是早就被放棄，GPU方面，ARM自己都不占便宜，而嵌入式處理器方面，ARM和Intel都比較關(guān)注，但都不是重點。至于服務(wù)器領(lǐng)域，ARM才剛剛宣布進入，Intel則一直處于最主要的挑戰(zhàn)者位置對MIPS發(fā)起挑戰(zhàn)。所以，表面上ARM帶領(lǐng)著一眾客戶一起，在所謂處理器領(lǐng)域?qū)ntel發(fā)起了強有力的挑戰(zhàn)，但實質(zhì)上卻沒有影響Intel最根本的CPU業(yè)務(wù)的一絲一毫，如果不是CPU業(yè)務(wù)發(fā)展放緩甚至停滯，Intel完全不會感覺到任何ARM帶來的壓迫感。唯一一個競爭的領(lǐng)域是移動處理器，這個是ARM耕耘多年的90%以上份額的市場，Intel才是后來者。這么看，ARM有威脅到Intel嗎?反而是Intel在挑戰(zhàn)ARM的傳統(tǒng)領(lǐng)域，而且還不是直接跟ARM競爭，而是跟ARM的客戶競爭。再直接一點，Intel專注的是CPU，ARM關(guān)注的MPU和MCU，這完全不是一個領(lǐng)域的競爭，只不過Intel非常樂得借助ARM的強勢來幫助自己擺脫PC處理器的壟斷調(diào)查。
如果我們再厚黑一點，可不可以認為ARM的存在其實是在幫助Intel，而在2006年Intel退出ARM的移動平臺之際，根本沒有想過收購ARM也是看到了這一點，別忘了，即使沒有了手機處理器，Intel一直算是ARM最大的客戶之一。
你不信ARM這些年一直間接的幫了Intel?那么好，我想問的是，Intel最怕的是什么?對Intel威脅最大的又是誰?肯定不是那個早就成為傀儡的AMD，這個平衡Intel不會被壟斷訴訟的企業(yè)除了在2003-2004年間曾經(jīng)給人看到了一點超越Intel的希望之后，就再也沒有機會成為Intel的對手了。
可以說，Intel賴以生存的主要是兩個優(yōu)勢，一是半導(dǎo)體工藝的絕對領(lǐng)先，一是X86架構(gòu)的高性能，這兩個優(yōu)勢是不容別人去挑戰(zhàn)的，至于客觀方面則是PC市場飽和之后的新戰(zhàn)略方向。對Intel和X86架構(gòu)而言，ARM最大的幫助就是加速了其他架構(gòu)的快速衰落，從而讓很多架構(gòu)因為沒有更多的使用者而逐漸凋零。存在的架構(gòu)越少，對X86來說，自己優(yōu)勢領(lǐng)域的威脅就越小，看看早期百花齊放的諸多架構(gòu)，現(xiàn)在已經(jīng)基本都臣服于快速易用且廉價的ARM架構(gòu)，這其中ARM固然是大贏家，Intel不僅沒吃虧，還順便減少了自己的很多威脅，看看昔日被稱為經(jīng)典藝術(shù)的MIPS架構(gòu)，淪為被收購的命運，而其所在的諸多應(yīng)用領(lǐng)域，特別是服務(wù)器，雖然ARM覬覦其市場，但MIPS的沉淪短期內(nèi)更有利的反而是Intel。至于那些其他的DSP和MCU以及MPU，在ARM的諸多優(yōu)勢面前只有等待自己年華老去，淡出人們的視野。比起面對諸多的架構(gòu)對手，面對一個ARM，而且是不生產(chǎn)任何產(chǎn)品的ARM，對Intel而言也許更有利于自己壯大。
