諾基亞自從“賤賣”給微軟后，態(tài)度愈發(fā)酸溜溜，不過在蘋果新品發(fā)布會之后，諾基亞在官方Twitter上一反常態(tài)的示好：“看來今天是平板發(fā)布日啊，三星沒趕上趟……”更加令人遐想無限的是一張PS配圖，顯示諾基亞和蘋果的車位都已經(jīng)停妥就緒，只有中間三星狹小的位子空空如也。
暫且不說三星是否參戰(zhàn)的問題，單說諾基亞和蘋果這兩場日期近乎重疊的“火星撞地球”一般的發(fā)布會對決，其實就已經(jīng)找錯了對手，雖然諾基亞單挑蘋果的意味非常明顯，蘋果似乎也有應戰(zhàn)之勢，但其實它們都找錯了對手。
Lumia 2520應用功能與Surface 2重合
就二者產(chǎn)品的直接比較來說，并沒有明顯的優(yōu)劣之分，應該是不同市場細分形態(tài)下的產(chǎn)物，雖然諾基亞CEO埃洛普在昨天的發(fā)布會上劍指蘋果iPad，但其實Lumia 2520對手反而是自己的“干爹”Surface 2。
Lumia 2520其實延續(xù)了Surface 2的很多關鍵元素，依然采用10.1英寸全高清大屏幕，并且推薦配備鍵盤底座，且支撐的角度都與Surface 2有很大相似之處，而配備高通驍龍800 2.2GHz處理器并搭載Windows RT 8.1系統(tǒng)的Lumia 2520，從系統(tǒng)和應用上來說，都更加偏向商務，主要競爭領域也應該是移動便攜PC這個市場。
而Lumia 2520與Surface 2的市場定位太過接近，就連價格都只差200多元，盡管在發(fā)布會上埃洛普極力將Lumia 2520描述得更加利于戶外使用，但這一微小的區(qū)別并不足以將它和“同門師兄”分隔開。
因此Lumia 2520上市之后最大的問題，應該就是難以避免的要和Surface 2進行最直接的競爭。
大小iPad互相角力
而對于蘋果iPad陣營來說，今天凌晨的發(fā)布會也說明，其實它們的競爭對手不是別人，正是自己，換句話說，iPad的處境與諾基亞一樣，存在“兄弟自殘”的可能性。
全新一代iPad Air和視網(wǎng)膜iPad mini，其實差別已經(jīng)越來越小，iPad Air在瘦身之后，重量驟減135克，寬度也縮小了19.8毫米，再不用擔心用戶抱怨單手無法操作了，這樣一來iPad Air與維持上代尺寸基本不變的視網(wǎng)膜iPad mini，在外觀和攜帶方面的差距進一步縮小。
而在核心硬件配置上，二者同樣搭載蘋果A7雙核處理器，視網(wǎng)膜高分屏的加入也令顯示效果幾乎等同，再加上僅有700元的價格差(以16GB產(chǎn)品為例)，就使得用戶的選擇變得困難了起來。
而事實上這種“自相殘殺”的事情，早在一年前iPad 4與第一代iPad mini發(fā)布的時候，就已經(jīng)初現(xiàn)端倪了。
2012年10月，為了止住平板市場的下滑趨勢，蘋果史無前例在上一代產(chǎn)品發(fā)布僅半年后就提前更新了iPad產(chǎn)品線，最關鍵的是推出了縮小版的iPad mini，希望借此釋放新的購買力，來提振蘋果在平板市場的整體表現(xiàn)。
iPad mini如愿大賣，但蘋果卻樂不起來。數(shù)據(jù)顯示，在推出iPad 4和iPad mini后，蘋果在平板市場的份額進一步下跌，到2013年第二季度，僅占據(jù)32.4%的市場。也就是說，iPad mini實際上并未從對手那里奪回份額，而是搶了自己同胞兄弟iPad 4的生存空間。
第三方數(shù)據(jù)顯示，iPad mini占據(jù)2013年第二季度iPad系列銷量的61%，遠高于同期發(fā)布的iPad 4。而這種情況在今年兩款iPad產(chǎn)品同時更新之后，只怕是會進一步激化它們的競爭關系。
騰訊數(shù)碼今天進行的一項在線調查表明，75.58%的網(wǎng)友對于新發(fā)布的iPad Air采取持幣觀望甚至是否定購買的態(tài)度，但是卻有48.89%的網(wǎng)友表示一定會購買視網(wǎng)膜iPad mini。盡管在升級后兩款不同尺寸的產(chǎn)品貌似站在了同一起跑線上，但其實積攢了一年用戶期待的iPad mini，在視網(wǎng)膜加持之后可能會有井噴式的銷售業(yè)績，這其中勢必會帶走相當一部分iPad Air的潛在購買者。
雖然有一句商業(yè)經(jīng)典名言叫做“與其被對手干掉，不如被自己干掉”，但是諾基亞和蘋果，應該都沒有做好被“自己人”干掉的準備吧。
